На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вечерняя Москва

17 529 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Ленская
    Наталья Ленская.  Все эти крикуны с Запада, не важно премьеры, президенты они,или некто другие, трусливые, плохо обра...В ЕС обсудят 10 ф...
  • Ole Ole
    Не только не защитит, но КИНЕТ ))) Оставит живцом для русских. Типа добить локомотив ЕС, конкурента. Шольц, трепещи: ...Politico: Шольц б...

Идея онлайн-судейства имеет право на существование, но есть несколько условий

Российская доктрина не видит в электронных судах ничего особенного

В упрощенном порядке сейчас арбитражные суды рассматривают подавляющее большинство дел при цене иска до двухсот тысяч рублей. Почему бы сейчас не отнести в отдельную категорию судей, рассматривающих бракоразводный процесс, раздел имущества, иски, не требующие присутствия сторон, в ходе рассмотрения дела?

Передать дело на удаленное рассмотрение можно, при условии загруженности судьи, территориальная подсудность которого отнесена к рассмотрению конкретного спора, и передать на рассмотрение более свободному и более квалифицированному судье, который может дистанционно рассмотреть конкретное дело.

Все документы судье будут отправлены в электронном виде, тем более, сейчас ГАС «Правосудие (Государственная автоматизированная система Российской Федерации, прим. ред.) и картотека арбитражных дел переходят на цифровой документооборот. В цифровом виде будет храниться подавляющее большинство дел и исков. Поэтому идея онлайн-судейства имеет право на существование, но есть несколько условий.

В первую очередь, должна быть отдельная категория рассмотрения споров, во-вторых, дела должны рассматривать компетентные судьи, в-третьих, такое онлайн-судейство имеет право на существование в том случае, если не требуется состязательности процесса, в том виде, в котором оно необходимо для отражения позиции сторон и участников процесса.

Суд — это всегда спор между истцом и ответчиком, поэтому отдельные случаи будут рассматриваться судьями, не теряя состязательности процесса. Ничего дурного не будет, если введется правосудие с привлечением онлайн судьями, которые будут точно такими же, как обычно, но будут отдельные дела рассматривать в упрощенном формате.

Решение онлайн судьи будет более правосудно и компетентно и, наверное, более обстоятельно рассмотрено ввиду того, что загруженность отдельного суда не позволит сделать это более компетентно. Свободный судья из любого региона, думаю, что он будет из того же региона, рассмотрит дело по своей подсудности, с учетом наличия специализации и опыта работы в тех или иных категориях дел, в которых он более компетентен.

Я думаю, что эта практика будет распространяться очень широко, с учетом современной системы электронного документооборота. Он дает широчайшие возможности для этого.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх