При выборе из нескольких примерно одинаковых вариантов решений, человек начинает оказывать предпочтение к одному из них уже в процессе выбора, а не после принятия решения, как полагали ранее. К такому выводу пришла Катарину Войт из Мельбурнского университета. Результаты своих наблюдений она опубликовала в The Journal of Neuroscience.
Таким образом, оказалось, что "свобода воли" — это весьма эфемерное понятие.
До этого момента считалось, что человек выбирает тот вариант, который приносит ему максимальную выгоду. Рассмотрим пример: вы пришли в ресторан, чтобы пообедать. Перед вами лежит меню: что вы выберете? Ответ очевиден: то, что соответствует вашим вкусовым предпочтениям и кошельку. Но как быть с таким вариантом развития событий, когда все блюда стоят абсолютно одинаково, но ни одно из них вам не знакомо и вы даже не можете предположить, из чего оно состоит? Согласно ранее существующей гипотезе — человек оказывает предпочтение в выборе после его совершения — вы должны встать и уйти. Но в реальности философский парадокс вряд ли сработает, так что тот или иной выбор вы все-таки сделаете.
— Наблюдая за активностью мозга, который занят выбором варианта из нескольких равнозначных, можно с высокой вероятностью спрогнозировать, какой вариант будет выбран в итоге, — считает Войт.
Ранее сообщалось, что ученые из России привели официальные сводки о болезни и смертности, а также о распространении тяжелого недуга. Итоги показали, что за последние два десятилетия число страдающих болезнью Альцгеймера выросло в два раза. На сегодняшний день слабоумием страдают 44 миллиона человек, в то время как в 1990-х годах показатель составлял 20,2 миллиона.
Свежие комментарии